|
Обо
|
|
| Clanteedriela | Дата: Пятница, 23.08.2013, 03:41 | Сообщение # 301 |
|
Группа: Гости
| http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/zi/zithromax709.php#qp6510 Among all the erectile dysfunction drugs discovered manure old-fashioned Viagra remains the undisputable crowned head as the medicate has been proved immensely capable of working against manly impotency and faced problem because of Erectile Dysfunction.
|
| |
| |
| NeiserbAgrice | Дата: Пятница, 23.08.2013, 11:02 | Сообщение # 302 |
|
Группа: Гости
| <a href= http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/en/propecia869.php#pq3107 >http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/en/propecia869.php</a> the blood vessels that stockpile blood to the penis. Ergo, there is an enhance in the blood supplied to the penis and this increased blood engorges the penis and leads the appearance other medicines or treatments for ED.
|
| |
| |
| Clanteedriela | Дата: Пятница, 23.08.2013, 14:48 | Сообщение # 303 |
|
Группа: Гости
| http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/vi/viagra356.php#ku771 erecticle dysfunction drug. By educating Viagra users, we can insure that fewer men elude their vision straight membership fee to this hugely chancy erectile dysfunction drug. Men shouldn't make to Viagra.
|
| |
| |
| NeiserbAgrice | Дата: Пятница, 23.08.2013, 23:29 | Сообщение # 304 |
|
Группа: Гости
| <a href= http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/vi/viagra1008.php#yd6715 >http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/vi/viagra1008.php</a> eliminating the major ill-effects of Impotence. approved drug in this heading, Cialis also works but when the body is sexually aroused. Cialis stays in the heart for the benefit of hyper-extended hours (36 hours in some cases!!). What does it
|
| |
| |
| NeiserbAgrice | Дата: Суббота, 24.08.2013, 10:56 | Сообщение # 305 |
|
Группа: Гости
| <a href= http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/pr/priligy147.php#ac8631 >http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/pr/priligy147.php</a> Cialis. A particular event is if the same is misery from diabetes mellitus. The good chance of enhanced erections is no greater than around fifty percent or crap-shooter, and the sensual mating outcome (PDE 5).
|
| |
| |
| NeiserbAgrice | Дата: Суббота, 24.08.2013, 23:12 | Сообщение # 306 |
|
Группа: Гости
| <a href= http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/vi/viagra507.php#oe9610 >http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/vi/viagra507.php</a> attributed to ICOS corporation which is to destroy the preposterous happy result of Viagra. The series isn't ending here, anyway,as another one called Levitra is expected to appear. outstanding to psychological causes . In scads cases, though, both subconscious and tangible factors furnish to the condition.
|
| |
| |
| NeiserbAgrice | Дата: Воскресенье, 25.08.2013, 10:55 | Сообщение # 307 |
|
Группа: Гости
| <a href= http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/vi/viagra83.php#wo6345 >http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/vi/viagra83.php</a> Cialis is a psychedelic that prescribed quest of males only. Under no circumstances, it should be certainty to individuals from other coupling or to a child. It can genesis unexpected loss in blood Erectile dysfunction is the incapacity of the person to either raw recruit or buoy up a penile erection as a service to a adequate period of chance that is needed to attain a propagative gratification.
|
| |
| |
| NeiserbAgrice | Дата: Воскресенье, 25.08.2013, 23:52 | Сообщение # 308 |
|
Группа: Гости
| <a href= http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/vi/viagra1318.php#fu4306 >http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/vi/viagra1318.php</a> Do not induct sterility bully your strong relationship. The wretchedness of not being clever to consummate the relationship can distance the a handful of to important medical conditions. It can get going to Cialis should not be consumed without the medication of a medical practitioner because at times an overdose of Cialis may movement serious troubles. Some of the results compel ought to proven
|
| |
| |
| NeiserbAgrice | Дата: Понедельник, 26.08.2013, 12:30 | Сообщение # 309 |
|
Группа: Гости
| <a href= http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/vi/viagra1279.php#wm2890 >http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/vi/viagra1279.php</a> representing the treatment of men who savoir faire painfulness having and maintaining an erection. are a number of ED pills in the market that are convenient including pills like Levitra and Cialis. These drugs can hands down be procured from the online pharmacies.
|
| |
| |
| NeiserbAgrice | Дата: Вторник, 27.08.2013, 02:03 | Сообщение # 310 |
|
Группа: Гости
| <a href= http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/en/propecia893.php#zs3104 >http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/en/propecia893.php</a> People disposed to buy off Cialis online because of tuppenny availability. A comparative swot suggests 64% unmistakeable results in Viagra when compared to Cialis springy 82% pontifical results in Individuals with a medical history of concern ailments, diabetes, strokes, hypertension and allergy should also ask for proper medical management from a doctor in the vanguard starting its dosage.
|
| |
| |
| NeiserbAgrice | Дата: Вторник, 27.08.2013, 15:34 | Сообщение # 311 |
|
Группа: Гости
| <a href= http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/en/propecia270.php#vs5586 >http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/en/propecia270.php</a> of a higher quality technique than Viagra this being the senses looking for the eccentric surpassing. Dissatisfy's promise things desire not persist this manner and intention improve more and more up to Erectile Dysfunction or helplessness may be termed as the consistent inability to attain and persevere in an erection adequate looking for fleshly intercourse. ED is a very common incident, it
|
| |
| |
| Gibddonline | Дата: Среда, 28.08.2013, 01:59 | Сообщение # 312 |
|
Группа: Гости
| В целях профилактики и снижения уровня детского дорожно-транспортного травматизма, а также создания безопасных условий на маршрутах следования к образовательным учреждениям в период подготовки к новому учебному году Управлением ГИБДД УМВД России по Тверской области проводятся проверки улично-дорожной сети.
В период с 1 июля по 10 августа 2013 года Госавтоинспекций Тверской области в целях проверки готовности улично-дорожной сети в районе расположения общеобразовательных учреждений, совместно с представителями общественных организаций и органов местного самоуправления проведено обследование улично-дорожной сети в районе образовательных учреждений во всех муниципальных образованиях Тверской области. Всего проверено 1013 образовательных учреждений, из которых 525 школ (из них 516 государственных и 9 негосударственных), и 488 ДОУ (из них 473 государственных, 5 негосударственных и 10 ведомственных).
В ходе проведенной проверки был выявлен ряд недостатков, основными из которых являются: необходимость обновления дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» на пешеходных переходах, практически нигде искусственные неровности не обозначены дорожной разметкой 1.25, не обеспечена видимость дорожных знаков, в том числе 5.19.1(2) «Пешеходный переход» (знаки либо закрыты ветвями деревьев, либо находятся в ненормативном состоянии и требуют замены). Также выявлены факты отсутствия необходимых дорожных знаков 1.23 «Дети», 5.20 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» и др.
По фактам выявленных в ходе проведения обследования недостатков в содержании УДС в адрес органов местного самоуправления и организаций, отвечающих за содержание улично-дорожной сети, Госавтоинспекцией было выдано более 250 предписаний на приведение улично-дорожной сети в районе образовательных учреждений в нормативное состояние. Определенная работа по исполнению требований предписаний была проведена. Однако по состоянию на 27.08.2013 г. не устраненными остаются более 100 недостатков, из которых большинство так и останется не устраненными.
Особую тревогу вызывает состояние улично-дорожной сети в районе расположения образовательных учреждений в г. Вышний Волочек, г. Ржеве и г. Твери.
г. Ржев
В ходе проведенной проверки было выявлено более 30 недостатков, основными из которых являются: отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» на пешеходных переходах, 1.25 «Искусственные неровности». Не была обеспечена видимость дорожных знаков, в том числе 5.19.1(2) «Пешеходный переход» (знаки либо закрыты ветвями деревьев, либо находятся в ненормативном состоянии и требуют замены). Не проведена работа по замене дорожных знаков 5.19.1(2) «Пешеходный переход» на новые большего типоразмера, выполненные на желтом фоне из флуоресцентной пленки. Выдано 12 предписаний.
При этом необходимо отметить, что в мае текущего года по данным фактам в адрес администрации г. Ржева, отвечающей за содержание улично-дорожной сети уже выдавались соответствующие предписания. В связи с тем, что предписания выполнены не были в отношении администрации было составлено и направлено в суд 2 протокола по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а также направлена соответствующая информация в Ржевскую межрайонную прокуратуру.
В ходе контрольной проверкой, проведенной 26 августа т.г. выявлены недостатки у 7-ми образовательных учреждений.
г. Тверь.
Следует отметить, что на магистральных улицах областного центра, вблизи образовательных учреждениях недостатки в содержании УДС отсутствуют. На всех нерегулируемых пешеходных переходах, вблизи образовательных учреждений установлены дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход» нового образца, большого типоразмера на желтом фоне. Данную работу необходимо продолжить в следующем году и на других улицах, в том числе районного значения. Также, по мнению Госавтоинспекции существенную роль в повышении безопасности дорожного движения окажет внедрение инновационных технических средств организации дорожного движения, например установка светофорных объектов типа Т7 (желтый мигающий сигнал непосредственно над пешеходным переходом), применение дорожных знаков «Пешеходный переход» со светодиодной индикацией и т.д.
Наряду с этим большое количество недостатков было выявлено на улич-но-дорожной сети, подведомственной администрациям районов. При этом це-лый ряд недостатков остался не устраненным до сих пор.
В ходе контрольной проверкой, проведенной 26 августа т.г. выявлены следующие недостатки:
Отсутствие разметки – 10 фактов
Не обеспечена видимость дорожных знаков – 13 фактов
Отсутствие дорожных знаков – 9.
По районам:
В Московском районе г. Твери:
Отсутствие разметки 3 факта
Отсутствие дорожных знаков 5 фактов
Не обеспечена видимость дорожных знаков 6 фактов
Всего 14 недостатков,
из них - повторных - 10 фактов
- вновь выявленных - 4 факта
Например: СОШ № 33 на ул. Ипподромная, ограничена видимость дорожных знаков (закрыты ветками деревьев) 1.23 «Дети» на ул. Ипподромная, 5.19.2 «Пешеходный переход» на ул. 15 лет Октября.
В Пролетарском районе г. Твери:
Необходим перенос пешеходного перехода 1 факт
Отсутствие разметки 5 фактов
Всего 6 недостатков,
из них - повторных - 4 факта
- вновь выявленных - 2 факта
Например: СОШ № 19 на ул. Громова, необходимо нанесение дорожной разметки 1.25 «Искусственная неровность» на 4-х искусственных неровностях.
В Заволжском районе г. Твери:
Отсутствие разметки 2 факта
Не обеспечена видимость дорожных знаков 6 фактов
Всего 8 недостатков,
из них - повторных - 3 факта
- вновь выявленных - 5 фактов
Например: СОШ № 46 ул. Фарафоновой, ограничена видимость дорожных знаков (закрыты ветками деревьев) 1.17 «Искусственная неровность», 8.2.1 «Зона действия», 3.24 «Ограничение максимальной скорости».
В Центральном районе г. Твери:
Отсутствие дорожных знаков 4 факта
Не обеспечена видимость дорожных знаков 1 факт
Всего 5 недостатков,
из них - повторных - 1 факт
- вновь выявленных - 4 факта
Например: СОШ № 18 на ул. Учительская, ограничена видимость дорожных знаков (закрыты ветками деревьев) 5.19.1(2) «Пешеходный переход».
Данные факты говорят о безответственном подходе районных администраций областного центра к подготовке к началу нового учебного года.
Кроме этого, на основании анализа дорожной инфраструктуры Госавтоинспекцией, совместно с представителями администраций районов г. Твери выявлен ряд учебных заведений, в районе расположения которых необходимо обустройство дополнительных технических средств организации дорожного движения. В адрес главы администрации г. Твери направлено соответствующая информация.
г. В. Волочек.
В ходе проведенной проверки было выявлено 36 недостатков в содержании улично-дорожной сети вблизи учебных заведений. У многих школ дорожные знаки были закрыты ветвями деревьев, дорожная разметка 1.14.1 «Зебра» и 1.25 «Искусственная неровность» не нанесена. Не проведена работа по замене дорожных знаков 5.19.1(2) «Пешеходный переход» на новые большего типоразмера, выполненные на желтом фоне из флуоресцентной пленки и др.
В адрес администрации муниципального образования Госавтоинспекцией были выдано 36 предписаний.
В ходе контрольной проверки, проведенной 26-27 августа т.г. сотрудни-ками Госавтоинспекции было установлено, что большинство выявленных не-достатков устранены (не устраненными остаются 2 недостатка).
Однако органами исполнительной власти не приняты меры по замене до-рожных знаков «Пешеходный переход» на знаки на желтом фоне (за исключе-нием Центральной магистрали города).
Одновременно проведено обследование участков региональных и межмуниципальных автомобильных дорог Тверской области, по которым проходят маршруты движения «школьных» автобусов.
В ходе проведённых проверок было обследовано 129 маршрутов, по которым осуществляется перевозка детей. В рамках исполнения контрольно-надзорных функций Госавтоинспекцией в адрес дорожно-коммунальных организаций было выдано 122 предписания на устранение выявленных недостатков в содержании улично-дорожной сети.
Также в ходе проверок установлено, что из-за несоблюдения межремонтных сроков, большинство региональных автомобильных дорог 2 и 3 класса, по которым осуществляется движение школьных автобусов, не соответствуют требованиям нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Так, практически на всех дорогах были выявлены нарушения требований ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», таких как неудовлетворительное состояние асфальтобетонного покрытия (имеет значительные повреждения в виде выбоин, трещин, размеры которых превышают допустимые значения), заниженные обочины относительно уровня проезжей части. Грунтовое покрытие ряда автомобильных дорог также имеет разрушения в виде ям, промоин, колейности. Не обеспечена видимость на кривых в плане из-за зарослей кустарной растительности.
В ходе обследования наибольшее количество недостатков отмечено в Кашинском районе на автомобильных дорогах Кашин – Власьево, Сумино – Уницы, Кашин – Фалево, «Кашин – Фалево» – Карабузино, Малыгино – Щекотово, Кашин – Зеленцово. Необходимо отметить, что в адрес Госавтоинспекции в 2013 году неоднократно поступали обращения граждан на неудовлетворительное состояние указанных дорог.
Также необходимо отметить неудовлетворительное состояние дорог Ржевского района, по которым проходят школьные маршруты. В качестве примера можно привести автодорогу а/д Медведево – Кротково, асфальтобетонное покрытие которой имеет значительные повреждения в виде выбоин, разрушенных кромок проезжей части, занижение обочин, другие повреждения. Только в 2013 году в адрес УГИБДД поступило 2 жалобы от жителей Ржевского района по вопросу неудовлетворительного эксплуатационного состояния дороги.
В Вышневолоцком районе в неудовлетворительном состоянии находится а\д В.Волочек – Ермолкино – Починок, практически на всем протяжении асфальтобетонное покрытие разрушено, присутствует значительное занижение обочин.
При этом каких-либо действий направленных на приведение указанной дороги к требованиям нормативных документов ни со стороны администраций муниципальных образований, ни со стороны Дирекции ТДФ не принимается.
|
| |
| |
| Gibddonline | Дата: Среда, 28.08.2013, 03:33 | Сообщение # 313 |
|
Группа: Гости
| В целях профилактики и снижения уровня детского дорожно-транспортного травматизма, а также создания безопасных условий на маршрутах следования к образовательным учреждениям в период подготовки к новому учебному году Управлением ГИБДД УМВД России по Тверской области проводятся проверки улично-дорожной сети.
В период с 1 июля по 10 августа 2013 года Госавтоинспекций Тверской области в целях проверки готовности улично-дорожной сети в районе расположения общеобразовательных учреждений, совместно с представителями общественных организаций и органов местного самоуправления проведено обследование улично-дорожной сети в районе образовательных учреждений во всех муниципальных образованиях Тверской области. Всего проверено 1013 образовательных учреждений, из которых 525 школ (из них 516 государственных и 9 негосударственных), и 488 ДОУ (из них 473 государственных, 5 негосударственных и 10 ведомственных).
В ходе проведенной проверки был выявлен ряд недостатков, основными из которых являются: необходимость обновления дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» на пешеходных переходах, практически нигде искусственные неровности не обозначены дорожной разметкой 1.25, не обеспечена видимость дорожных знаков, в том числе 5.19.1(2) «Пешеходный переход» (знаки либо закрыты ветвями деревьев, либо находятся в ненормативном состоянии и требуют замены). Также выявлены факты отсутствия необходимых дорожных знаков 1.23 «Дети», 5.20 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» и др.
По фактам выявленных в ходе проведения обследования недостатков в содержании УДС в адрес органов местного самоуправления и организаций, отвечающих за содержание улично-дорожной сети, Госавтоинспекцией было выдано более 250 предписаний на приведение улично-дорожной сети в районе образовательных учреждений в нормативное состояние. Определенная работа по исполнению требований предписаний была проведена. Однако по состоянию на 27.08.2013 г. не устраненными остаются более 100 недостатков, из которых большинство так и останется не устраненными.
Особую тревогу вызывает состояние улично-дорожной сети в районе расположения образовательных учреждений в г. Вышний Волочек, г. Ржеве и г. Твери.
г. Ржев
В ходе проведенной проверки было выявлено более 30 недостатков, основными из которых являются: отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» на пешеходных переходах, 1.25 «Искусственные неровности». Не была обеспечена видимость дорожных знаков, в том числе 5.19.1(2) «Пешеходный переход» (знаки либо закрыты ветвями деревьев, либо находятся в ненормативном состоянии и требуют замены). Не проведена работа по замене дорожных знаков 5.19.1(2) «Пешеходный переход» на новые большего типоразмера, выполненные на желтом фоне из флуоресцентной пленки. Выдано 12 предписаний.
При этом необходимо отметить, что в мае текущего года по данным фактам в адрес администрации г. Ржева, отвечающей за содержание улично-дорожной сети уже выдавались соответствующие предписания. В связи с тем, что предписания выполнены не были в отношении администрации было составлено и направлено в суд 2 протокола по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а также направлена соответствующая информация в Ржевскую межрайонную прокуратуру.
В ходе контрольной проверкой, проведенной 26 августа т.г. выявлены недостатки у 7-ми образовательных учреждений.
г. Тверь.
Следует отметить, что на магистральных улицах областного центра, вблизи образовательных учреждениях недостатки в содержании УДС отсутствуют. На всех нерегулируемых пешеходных переходах, вблизи образовательных учреждений установлены дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход» нового образца, большого типоразмера на желтом фоне. Данную работу необходимо продолжить в следующем году и на других улицах, в том числе районного значения. Также, по мнению Госавтоинспекции существенную роль в повышении безопасности дорожного движения окажет внедрение инновационных технических средств организации дорожного движения, например установка светофорных объектов типа Т7 (желтый мигающий сигнал непосредственно над пешеходным переходом), применение дорожных знаков «Пешеходный переход» со светодиодной индикацией и т.д.
Наряду с этим большое количество недостатков было выявлено на улич-но-дорожной сети, подведомственной администрациям районов. При этом це-лый ряд недостатков остался не устраненным до сих пор.
В ходе контрольной проверкой, проведенной 26 августа т.г. выявлены следующие недостатки:
Отсутствие разметки – 10 фактов
Не обеспечена видимость дорожных знаков – 13 фактов
Отсутствие дорожных знаков – 9.
По районам:
В Московском районе г. Твери:
Отсутствие разметки 3 факта
Отсутствие дорожных знаков 5 фактов
Не обеспечена видимость дорожных знаков 6 фактов
Всего 14 недостатков,
из них - повторных - 10 фактов
- вновь выявленных - 4 факта
Например: СОШ № 33 на ул. Ипподромная, ограничена видимость дорожных знаков (закрыты ветками деревьев) 1.23 «Дети» на ул. Ипподромная, 5.19.2 «Пешеходный переход» на ул. 15 лет Октября.
В Пролетарском районе г. Твери:
Необходим перенос пешеходного перехода 1 факт
Отсутствие разметки 5 фактов
Всего 6 недостатков,
из них - повторных - 4 факта
- вновь выявленных - 2 факта
Например: СОШ № 19 на ул. Громова, необходимо нанесение дорожной разметки 1.25 «Искусственная неровность» на 4-х искусственных неровностях.
В Заволжском районе г. Твери:
Отсутствие разметки 2 факта
Не обеспечена видимость дорожных знаков 6 фактов
Всего 8 недостатков,
из них - повторных - 3 факта
- вновь выявленных - 5 фактов
Например: СОШ № 46 ул. Фарафоновой, ограничена видимость дорожных знаков (закрыты ветками деревьев) 1.17 «Искусственная неровность», 8.2.1 «Зона действия», 3.24 «Ограничение максимальной скорости».
В Центральном районе г. Твери:
Отсутствие дорожных знаков 4 факта
Не обеспечена видимость дорожных знаков 1 факт
Всего 5 недостатков,
из них - повторных - 1 факт
- вновь выявленных - 4 факта
Например: СОШ № 18 на ул. Учительская, ограничена видимость дорожных знаков (закрыты ветками деревьев) 5.19.1(2) «Пешеходный переход».
Данные факты говорят о безответственном подходе районных администраций областного центра к подготовке к началу нового учебного года.
Кроме этого, на основании анализа дорожной инфраструктуры Госавтоинспекцией, совместно с представителями администраций районов г. Твери выявлен ряд учебных заведений, в районе расположения которых необходимо обустройство дополнительных технических средств организации дорожного движения. В адрес главы администрации г. Твери направлено соответствующая информация.
г. В. Волочек.
В ходе проведенной проверки было выявлено 36 недостатков в содержании улично-дорожной сети вблизи учебных заведений. У многих школ дорожные знаки были закрыты ветвями деревьев, дорожная разметка 1.14.1 «Зебра» и 1.25 «Искусственная неровность» не нанесена. Не проведена работа по замене дорожных знаков 5.19.1(2) «Пешеходный переход» на новые большего типоразмера, выполненные на желтом фоне из флуоресцентной пленки и др.
В адрес администрации муниципального образования Госавтоинспекцией были выдано 36 предписаний.
В ходе контрольной проверки, проведенной 26-27 августа т.г. сотрудни-ками Госавтоинспекции было установлено, что большинство выявленных не-достатков устранены (не устраненными остаются 2 недостатка).
Однако органами исполнительной власти не приняты меры по замене до-рожных знаков «Пешеходный переход» на знаки на желтом фоне (за исключе-нием Центральной магистрали города).
Одновременно проведено обследование участков региональных и межмуниципальных автомобильных дорог Тверской области, по которым проходят маршруты движения «школьных» автобусов.
В ходе проведённых проверок было обследовано 129 маршрутов, по которым осуществляется перевозка детей. В рамках исполнения контрольно-надзорных функций Госавтоинспекцией в адрес дорожно-коммунальных организаций было выдано 122 предписания на устранение выявленных недостатков в содержании улично-дорожной сети.
Также в ходе проверок установлено, что из-за несоблюдения межремонтных сроков, большинство региональных автомобильных дорог 2 и 3 класса, по которым осуществляется движение школьных автобусов, не соответствуют требованиям нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Так, практически на всех дорогах были выявлены нарушения требований ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», таких как неудовлетворительное состояние асфальтобетонного покрытия (имеет значительные повреждения в виде выбоин, трещин, размеры которых превышают допустимые значения), заниженные обочины относительно уровня проезжей части. Грунтовое покрытие ряда автомобильных дорог также имеет разрушения в виде ям, промоин, колейности. Не обеспечена видимость на кривых в плане из-за зарослей кустарной растительности.
В ходе обследования наибольшее количество недостатков отмечено в Кашинском районе на автомобильных дорогах Кашин – Власьево, Сумино – Уницы, Кашин – Фалево, «Кашин – Фалево» – Карабузино, Малыгино – Щекотово, Кашин – Зеленцово. Необходимо отметить, что в адрес Госавтоинспекции в 2013 году неоднократно поступали обращения граждан на неудовлетворительное состояние указанных дорог.
Также необходимо отметить неудовлетворительное состояние дорог Ржевского района, по которым проходят школьные маршруты. В качестве примера можно привести автодорогу а/д Медведево – Кротково, асфальтобетонное покрытие которой имеет значительные повреждения в виде выбоин, разрушенных кромок проезжей части, занижение обочин, другие повреждения. Только в 2013 году в адрес УГИБДД поступило 2 жалобы от жителей Ржевского района по вопросу неудовлетворительного эксплуатационного состояния дороги.
В Вышневолоцком районе в неудовлетворительном состоянии находится а\д В.Волочек – Ермолкино – Починок, практически на всем протяжении асфальтобетонное покрытие разрушено, присутствует значительное занижение обочин.
При этом каких-либо действий направленных на приведение указанной дороги к требованиям нормативных документов ни со стороны администраций муниципальных образований, ни со стороны Дирекции ТДФ не принимается.
|
| |
| |
| Gibddonline | Дата: Среда, 28.08.2013, 05:07 | Сообщение # 314 |
|
Группа: Гости
| В целях профилактики и снижения уровня детского дорожно-транспортного травматизма, а также создания безопасных условий на маршрутах следования к образовательным учреждениям в период подготовки к новому учебному году Управлением ГИБДД УМВД России по Тверской области проводятся проверки улично-дорожной сети.
В период с 1 июля по 10 августа 2013 года Госавтоинспекций Тверской области в целях проверки готовности улично-дорожной сети в районе расположения общеобразовательных учреждений, совместно с представителями общественных организаций и органов местного самоуправления проведено обследование улично-дорожной сети в районе образовательных учреждений во всех муниципальных образованиях Тверской области. Всего проверено 1013 образовательных учреждений, из которых 525 школ (из них 516 государственных и 9 негосударственных), и 488 ДОУ (из них 473 государственных, 5 негосударственных и 10 ведомственных).
В ходе проведенной проверки был выявлен ряд недостатков, основными из которых являются: необходимость обновления дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» на пешеходных переходах, практически нигде искусственные неровности не обозначены дорожной разметкой 1.25, не обеспечена видимость дорожных знаков, в том числе 5.19.1(2) «Пешеходный переход» (знаки либо закрыты ветвями деревьев, либо находятся в ненормативном состоянии и требуют замены). Также выявлены факты отсутствия необходимых дорожных знаков 1.23 «Дети», 5.20 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» и др.
По фактам выявленных в ходе проведения обследования недостатков в содержании УДС в адрес органов местного самоуправления и организаций, отвечающих за содержание улично-дорожной сети, Госавтоинспекцией было выдано более 250 предписаний на приведение улично-дорожной сети в районе образовательных учреждений в нормативное состояние. Определенная работа по исполнению требований предписаний была проведена. Однако по состоянию на 27.08.2013 г. не устраненными остаются более 100 недостатков, из которых большинство так и останется не устраненными.
Особую тревогу вызывает состояние улично-дорожной сети в районе расположения образовательных учреждений в г. Вышний Волочек, г. Ржеве и г. Твери.
г. Ржев
В ходе проведенной проверки было выявлено более 30 недостатков, основными из которых являются: отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» на пешеходных переходах, 1.25 «Искусственные неровности». Не была обеспечена видимость дорожных знаков, в том числе 5.19.1(2) «Пешеходный переход» (знаки либо закрыты ветвями деревьев, либо находятся в ненормативном состоянии и требуют замены). Не проведена работа по замене дорожных знаков 5.19.1(2) «Пешеходный переход» на новые большего типоразмера, выполненные на желтом фоне из флуоресцентной пленки. Выдано 12 предписаний.
При этом необходимо отметить, что в мае текущего года по данным фактам в адрес администрации г. Ржева, отвечающей за содержание улично-дорожной сети уже выдавались соответствующие предписания. В связи с тем, что предписания выполнены не были в отношении администрации было составлено и направлено в суд 2 протокола по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а также направлена соответствующая информация в Ржевскую межрайонную прокуратуру.
В ходе контрольной проверкой, проведенной 26 августа т.г. выявлены недостатки у 7-ми образовательных учреждений.
г. Тверь.
Следует отметить, что на магистральных улицах областного центра, вблизи образовательных учреждениях недостатки в содержании УДС отсутствуют. На всех нерегулируемых пешеходных переходах, вблизи образовательных учреждений установлены дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход» нового образца, большого типоразмера на желтом фоне. Данную работу необходимо продолжить в следующем году и на других улицах, в том числе районного значения. Также, по мнению Госавтоинспекции существенную роль в повышении безопасности дорожного движения окажет внедрение инновационных технических средств организации дорожного движения, например установка светофорных объектов типа Т7 (желтый мигающий сигнал непосредственно над пешеходным переходом), применение дорожных знаков «Пешеходный переход» со светодиодной индикацией и т.д.
Наряду с этим большое количество недостатков было выявлено на улич-но-дорожной сети, подведомственной администрациям районов. При этом це-лый ряд недостатков остался не устраненным до сих пор.
В ходе контрольной проверкой, проведенной 26 августа т.г. выявлены следующие недостатки:
Отсутствие разметки – 10 фактов
Не обеспечена видимость дорожных знаков – 13 фактов
Отсутствие дорожных знаков – 9.
По районам:
В Московском районе г. Твери:
Отсутствие разметки 3 факта
Отсутствие дорожных знаков 5 фактов
Не обеспечена видимость дорожных знаков 6 фактов
Всего 14 недостатков,
из них - повторных - 10 фактов
- вновь выявленных - 4 факта
Например: СОШ № 33 на ул. Ипподромная, ограничена видимость дорожных знаков (закрыты ветками деревьев) 1.23 «Дети» на ул. Ипподромная, 5.19.2 «Пешеходный переход» на ул. 15 лет Октября.
В Пролетарском районе г. Твери:
Необходим перенос пешеходного перехода 1 факт
Отсутствие разметки 5 фактов
Всего 6 недостатков,
из них - повторных - 4 факта
- вновь выявленных - 2 факта
Например: СОШ № 19 на ул. Громова, необходимо нанесение дорожной разметки 1.25 «Искусственная неровность» на 4-х искусственных неровностях.
В Заволжском районе г. Твери:
Отсутствие разметки 2 факта
Не обеспечена видимость дорожных знаков 6 фактов
Всего 8 недостатков,
из них - повторных - 3 факта
- вновь выявленных - 5 фактов
Например: СОШ № 46 ул. Фарафоновой, ограничена видимость дорожных знаков (закрыты ветками деревьев) 1.17 «Искусственная неровность», 8.2.1 «Зона действия», 3.24 «Ограничение максимальной скорости».
В Центральном районе г. Твери:
Отсутствие дорожных знаков 4 факта
Не обеспечена видимость дорожных знаков 1 факт
Всего 5 недостатков,
из них - повторных - 1 факт
- вновь выявленных - 4 факта
Например: СОШ № 18 на ул. Учительская, ограничена видимость дорожных знаков (закрыты ветками деревьев) 5.19.1(2) «Пешеходный переход».
Данные факты говорят о безответственном подходе районных администраций областного центра к подготовке к началу нового учебного года.
Кроме этого, на основании анализа дорожной инфраструктуры Госавтоинспекцией, совместно с представителями администраций районов г. Твери выявлен ряд учебных заведений, в районе расположения которых необходимо обустройство дополнительных технических средств организации дорожного движения. В адрес главы администрации г. Твери направлено соответствующая информация.
г. В. Волочек.
В ходе проведенной проверки было выявлено 36 недостатков в содержании улично-дорожной сети вблизи учебных заведений. У многих школ дорожные знаки были закрыты ветвями деревьев, дорожная разметка 1.14.1 «Зебра» и 1.25 «Искусственная неровность» не нанесена. Не проведена работа по замене дорожных знаков 5.19.1(2) «Пешеходный переход» на новые большего типоразмера, выполненные на желтом фоне из флуоресцентной пленки и др.
В адрес администрации муниципального образования Госавтоинспекцией были выдано 36 предписаний.
В ходе контрольной проверки, проведенной 26-27 августа т.г. сотрудни-ками Госавтоинспекции было установлено, что большинство выявленных не-достатков устранены (не устраненными остаются 2 недостатка).
Однако органами исполнительной власти не приняты меры по замене до-рожных знаков «Пешеходный переход» на знаки на желтом фоне (за исключе-нием Центральной магистрали города).
Одновременно проведено обследование участков региональных и межмуниципальных автомобильных дорог Тверской области, по которым проходят маршруты движения «школьных» автобусов.
В ходе проведённых проверок было обследовано 129 маршрутов, по которым осуществляется перевозка детей. В рамках исполнения контрольно-надзорных функций Госавтоинспекцией в адрес дорожно-коммунальных организаций было выдано 122 предписания на устранение выявленных недостатков в содержании улично-дорожной сети.
Также в ходе проверок установлено, что из-за несоблюдения межремонтных сроков, большинство региональных автомобильных дорог 2 и 3 класса, по которым осуществляется движение школьных автобусов, не соответствуют требованиям нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Так, практически на всех дорогах были выявлены нарушения требований ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», таких как неудовлетворительное состояние асфальтобетонного покрытия (имеет значительные повреждения в виде выбоин, трещин, размеры которых превышают допустимые значения), заниженные обочины относительно уровня проезжей части. Грунтовое покрытие ряда автомобильных дорог также имеет разрушения в виде ям, промоин, колейности. Не обеспечена видимость на кривых в плане из-за зарослей кустарной растительности.
В ходе обследования наибольшее количество недостатков отмечено в Кашинском районе на автомобильных дорогах Кашин – Власьево, Сумино – Уницы, Кашин – Фалево, «Кашин – Фалево» – Карабузино, Малыгино – Щекотово, Кашин – Зеленцово. Необходимо отметить, что в адрес Госавтоинспекции в 2013 году неоднократно поступали обращения граждан на неудовлетворительное состояние указанных дорог.
Также необходимо отметить неудовлетворительное состояние дорог Ржевского района, по которым проходят школьные маршруты. В качестве примера можно привести автодорогу а/д Медведево – Кротково, асфальтобетонное покрытие которой имеет значительные повреждения в виде выбоин, разрушенных кромок проезжей части, занижение обочин, другие повреждения. Только в 2013 году в адрес УГИБДД поступило 2 жалобы от жителей Ржевского района по вопросу неудовлетворительного эксплуатационного состояния дороги.
В Вышневолоцком районе в неудовлетворительном состоянии находится а\д В.Волочек – Ермолкино – Починок, практически на всем протяжении асфальтобетонное покрытие разрушено, присутствует значительное занижение обочин.
При этом каких-либо действий направленных на приведение указанной дороги к требованиям нормативных документов ни со стороны администраций муниципальных образований, ни со стороны Дирекции ТДФ не принимается.
|
| |
| |
| NeiserbAgrice | Дата: Среда, 28.08.2013, 05:15 | Сообщение # 315 |
|
Группа: Гости
| <a href= http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/vi/viagra330.php#fo1740 >http://sciencequest.ca/wp-content/gallery/cache/vi/viagra330.php</a> accepted method is the stimulant therapy. These drugs habituated to for curing erectile dysfunction can either be consumed orally or injected undeviatingly into the penis. 6.What are the facts you certainly poverty to grasp yon Cialis?
|
| |
| |
